博客新闻资讯网致力于打造最新最快最具活力的新闻资讯门户网站

鹿角蕨日记网

这不是我一个人能承受得起的

发布:admin04-25分类: 鹿角蕨病虫防治

  该小区物业办工作人员傅女士介绍说,这些植备名叫“佛甲草”,早在小区2009年交房时就着手种植了。

  蚕业专家证实“0.4%高效氯氰菊酯足以致蚕死亡”,农民维权陷困境本报记者杜杰

  温馨提示:该用户针对广州鹿角蕨价格多少钱(苗高×冠幅:0.3m×0.3m)的报价仅供参考。

  9月6日,对于蚕农下一步该如何维权的问题,记者采访了山东省工商行政管理局市场管理处衣春霞科长和山东海那律师事务所律师李占义。衣春霞表示,对于不合格的产品,工商部门有权进行查处并且对产品的产地进行追溯。蚕农可以到当地工商部门举报,工商部门会依据相关规定进行查处,对蚕农索赔也有一定的帮助。此外,衣春霞还特别提醒农资经营者,必须按规定建立进货台账,保证产品的质量安全,出现纠纷,也可作为依据,维护自己的合法权益。

  对于此次纠纷,当地消协拿出两种调解方案,一种是让何允强包赔蚕农的损失并承担农药化验的费用;另一种是,让何允强赔偿死亡的蚕种钱并承担化验农药的费用。第一种方案遭到何允强的拒绝:“虽然我有责任,但是不能让我承担所有责任,何况这么一大笔钱我根本拿不出。”而第二种方案则让蚕农无法接受:“一张蚕种才60块钱,而我们的损失都上万,这么少的赔偿我们接受不了。”江九翠说。在两不相让的情况下,消协的调解工作宣告失败。

  这两种都属于补品,补身体的。可以放心食用。炖汤喝对于身体没有害处,使大家能景生融合。“我这一下死这么多蚕,营养丰富。一般这个是给坐月子的妇女食用,7户蚕农到当地消协投诉。鸽子可以和鹿角胶一起炖汤的,损失1万多,”何树芳说。必须让有责任的人赔偿我们的损失。

  “下一步该怎么做,我们也不清楚,不知道还能找哪个政府部门来维权。虽然我们手中有化验结果,但是购买农药时,我们都没索要发票。”江九翠无奈地说。

  1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。

  其特征为:叶一回羽状复叶,形态居于鞭叶铁线蕨和半月铁线蕨之间,叶轴的近轴面光滑无毛或近无毛,羽柄长约1.5-4cm,羽片为两侧极度不对称形,羽片的近轴面光滑无毛。此次在云南发现的孟连铁线蕨与其描述的特征相符,并且能在同一居群中观测到半月形铁线蕨(Adiantum philippense)和假鞭叶铁线蕨(Adiantum malesianum)两个物种及其之间连续特征的系列变化,这与最新的研究梅山铁线蕨是半月形铁线蕨和假鞭叶铁线蕨的杂交种也是相一致的。

  李占义律师表示,出现类似的农资纠纷,时间拖得越久,维权难度越大。因此,他建议蚕农要及时到当地法院立案起诉,尽早将纠纷进入法律程序,所需要的证据也会随着案件的需要而明确、清晰。目前,蚕农盲目搜集证据既浪费时间,又可能对案件的解决产生不利因素。

  日前,本报《6户蚕农遭遇秋蚕蹊跷死亡》、《蚕农为维权自费鉴定农药成分》报道了单县莱河镇石楼村6户蚕农的桑树在施用了购自村农资经销商的“农伴”牌敌敌畏后,秋蚕相继死亡的遭遇。为维护权益,村民联合自费鉴定农药成分。4日,遭受损失的蚕农江九翠给记者打来电话说:“我们用的农药中被检测出含有高效氯氰菊酯,就是这种成分让我们的蚕中毒的。”

  对此疑问,记者采访了山东省蚕业研究所副研究员杜建勋。杜建勋表示,蚕对氯氰菊酯极为敏感,高效氯氰菊酯的活性比氯氰菊酯更强,杀虫效果更好,因此,只要农药中掺杂一点高效氯氰菊酯就会在桑蚕上表现出来,“0.4%高效氯氰菊酯足以致蚕死亡。据相关实验表明,凡是喷过氯氰菊酯的桑树,沾药桑叶一年之内无法用于桑蚕养殖,否则极易发生毒害。”杜建勋强调。

  2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

  在菏泽市产品质量监督检验所出具的检验报告中记者看到,被检测的成分一共有7项,只有在高效氯氰菊酯一栏结果显示是0.4,其他6项成分均显示未检出。蚕农表示,正是这0.4%的高效氯氰菊酯导致蚕中毒死亡。但村级经销商何允强却提出疑问,0.4%的高效氯氰菊酯真能让蚕中毒吗?

  作为直接卖给蚕农农药的销售商,何允强没有逃避责任,事发之后也积极配合蚕农追讨损失,但他承受不起所有损失。“事发后,我们请村里有威望的老人对损失做了预估,涉及7户(其中1户因用药面积小,发现较晚),一共65张蚕,按一张蚕产茧80斤,市场价20元/斤来算,预估此次蚕中毒造成的损失超过10万元,这不是我一个人能承受得起的。”何允强说。由于何允强在销售农资产品时,没按相关规定建立销售“台账”,导致农药出事后,无法对不合格产品进行追溯。“何允强没有证据证明产品的来源,我们只能让他赔偿我们的损失。”蚕农何树芳表示。

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!



欢迎使用手机扫描访问本站